{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Antwort auf den Leserbrief von Eo\n","author_name":"Paul Pop","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/contextxxi.org\/antwort-auf-den-leserbrief-von-eo.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/contextxxi.org\/antwort-auf-den-leserbrief-von-eo.html'\u003EAntwort auf den Leserbrief von Eo\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003ELiebe(r) Eo!\n\n\u003Cbr \/\u003EDanke f\u00fcr deinen langen Leserbrief zu meinen Thesen. Es handelt sich dabei nicht um die Meinung der \u201eGrundrisse\u201c, sondern um meine eigene. Wir sind kein Linienblatt, sondern ein pluralistisches Projekt. Thesen sind immer zugespitzt und man k\u00f6nnte zu jeder These ein Buch schreiben. Ich selbst habe in meiner Jugend diverse Parteiaufbauprojekte mitgemacht, habe alle 15 B\u00e4nde Stalins und Mao auf Chinesisch gelesen und kenne nat\u00fcrlich auch den \u201eAnti-D\u00fchring\u201c. Also \u003Ca href=\"..\/antwort-auf-den-leserbrief-von-eo.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}