{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Negative Urteile, Geistersubjekte, moralische Entr\u00fcstung und ein offensichtlicher Horror vor der \u201esozialen Frage\u201c\n","author_name":"Amelie Lanier","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/contextxxi.org\/negative-urteile-geistersubjekte.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/contextxxi.org\/negative-urteile-geistersubjekte.html'\u003ENegative Urteile, Geistersubjekte, moralische Entr\u00fcstung und ein offensichtlicher Horror vor der \u201esozialen Frage\u201c\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EDer der Veranstaltung vorangestellte Text von Robert S. h\u00e4lt in sehr traditioneller Art das Konzept der Revolution \u2013 gut \u2013 gegen seine schlechte Verwirklichung hochh\u00e4lt. Und das ist meiner Ansicht nach die Crux der ganzen Besprechung der Oktoberrevolution. Es wird angenommen, die Absichten seien an und f\u00fcr sich gut gewesen, aber dann w\u00e4ren die ung\u00fcnstigen Bedingungen eingetreten und dann kam lauter Mist heraus. So gestaltet sich die Besprechung von vornherein zu einem Sammelsurium \u003Ca href=\"negative-urteile-geistersubjekte.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}