{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Ph\u00e4nomen de Gaulle\n","author_name":"","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/contextxxi.org\/phanomen-de-gaulle.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/contextxxi.org\/phanomen-de-gaulle.html'\u003EPh\u00e4nomen de Gaulle\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EIm vorigen Heft kam ein Europ\u00e4er zu Wort, und zwar f\u00fcr England, gegen de Gaulle. Diesmal kommen zwei Europ\u00e4er zu Wort, und zwar beide eher gegen England und jedenfalls f\u00fcr de Gaulle. Im vorigen Heft war es der sozialistische Abgeordnete im \u00f6sterreichischen Nationalrat und langj\u00e4hrige prominente Vertreter unsres Landes im Stra\u00dfburger Europarat, Karl Czernetz; diesmal sind es der au\u00dfenpolitische Sprecher der CDU\/CSU im deutschen Bundestag, Initiator des Gespr\u00e4ches mit den \u003Ca href=\"..\/phanomen-de-gaulle.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}