{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Context XXI","provider_url":"http:\/\/contextxxi.org","title":"Thesen zwecks Politisierung der Sch\u00fcler\n","author_name":"G\u00fcnther Nenning","width":"1200","height":"800","url":"https:\/\/contextxxi.org\/thesen-zwecks-politisierung-der.html","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/contextxxi.org\/thesen-zwecks-politisierung-der.html'\u003EThesen zwecks Politisierung der Sch\u00fcler\n\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003EIn der Monarchie gab es den Satz \u201eDer Mensch f\u00e4ngt erst beim Baron an\u201c; in unserer Demokratie gibt es den Satz \u201eDer Mensch f\u00e4ngt erst an, wenn er aufh\u00f6rt, Sch\u00fcler zu sein\u201c. Ich bin gegen diesen Satz. Auch Sch\u00fcler sind Menschen. Und der Mensch ist ein politisches Tier. Ergo: Sch\u00fcler sollen politisch sein.\n\n\u003Cbr \/\u003ENat\u00fcrlich mu\u00df ich nun rasch hinzuf\u00fcgen, was ich unter Politik verstehe: Politik ist nicht identisch mit Parteipolitik. Politik ist Denken und Handeln zugunsten der Polis. Und nicht \u003Ca href=\"..\/thesen-zwecks-politisierung-der.html\" class=' pts_suite'\u003E(...)\u003C\/a\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}