Café Critique, Jahr 2007

What Does Austria and OMV Want?

On April 21, 2007, representatives of the Austrian Oil Management Company (Oestereichische Mineralölverwaltung - OMV) and the Iranian regime signed three letters of intent regarding the biggest natural gas deal that a European company had ever concluded with Iran. The Austrian energy company plans, in the first place, to take a 20% stake in the development of an Iranian natural gas field. Secondly, it intends to take a 10% stake in an Iranian installation for the production of liquefied natural gas (LNG) and to ship the product of this venture to Europe in large quantities (2.2 million tons per year). Finally, OMV will permit the Mullah regime to participate in the Nabucco pipeline, via which it would transport enormous amounts of natural gas (some 5 billion cubic meters per year) to Austria. The deal is said to be worth some 30 billion dollars or 22 billion euro.

It is understandable that the Ahmadinejad government has celebrated the signings of these letters of intent: praising the Austrians to the skies and exploiting the signings for public relations purposes. It is horrifying that all of the political parties represented in the Austrian parliament supported the Iran deal in knee-jerk fashion and defended it against foreign criticisms. And it is cynical of the Austrian Foreign Minister to claim that the deal was “merely a business matter” that – since, after all, its object is natural gas – has nothing to do with the Iranian nuclear program.

The political consensus in Vienna is the real problem. Austria’s “Grand Coalition” government is apparently determined to reward the Iranian regime for the demonstrative contempt it has shown for the resolutions of the UN Security Council.

There are many energy companies that would be eager to exploit the Iranian natural gas fields. Nonetheless, they have subordinated their profit-seeking to the political will of the international community. The latter has determined that the Mullah regime cannot be courted, but must rather be isolated so long as it fails to put an end to its illegal nuclear program with potential military applications. In December 2006, the UN Security Council imposed sanctions on Iran. This was only a first step. In the event of Iranian non-compliance, UNSC Resolution 1737 lays down that “further appropriate measures under

Article 41 of Chapter VII of the Charter of the United Nations” should be adopted. The measures foreseen under Article 41 include the “complete or partial interruption of economic relations.”

Even independently of the UN Security Council, the economic pressure on Iran is already being effectively increased. More than 40 major international banks and financial institutions have either cut off or cut back their business with Iran. Firms like BP and the German insurer Allianz have stopped doing business with Iran. Giants of the energy industry like Shell, Total, Repsol and E.ON are hesitating to sign new contracts. Since June 2005, when Mahoud Ahmadinejad was elected president, not a single foreign firm has concluded an oil or natural gas deal with Iran.

OMV and the Austrian state, which holds a 30% stake in the firm, have now broken with this international consensus. Instead of reinforcing the pressure to which the regime has been exposed, Vienna is filling the gap for Iran. Instead of making its approval of the OMV projects dependent upon a change in Iranian nuclear policy, Austria’s “grand coalition” is looking to be the first western government to come to terms with the Iranian bomb.

What Foreign Minister Ursula Plassnik calls “merely a business matter” is in fact a diplomatic signal. Other European energy concerns are already in the starting blocks. They are flanked by politicians and policy experts who advocate a “common front” of Europe and radical Islam against the United States. Thus, in January 2006, Volker Perthes, one of the most influential advisors of the German Foreign Minister, proposed establishing a strategic alliance between the Mullahs and the EU by way of the Nabucco pipeline project. Representatives of the European Commission share the same conception. Thus Energy Commissioner Andris Piebalgs has expressly stated his support for OMV’s Iranian projects.

The European Investment Bank has been playing an obscure role in the affair. It was in February 2006, as the Iranian president’s tirades reached their height, that this bank secretly decided to put a billion dollars into the Nabucco project. The European Parliament was not consulted. There was no public discussion of the matter. The bank, however, is an EU body. Its capital comes from the EU member states. As an EU financial organ, it is obliged to pursue the EU’s political goals. Does propping up the economy of a regime that publicly hangs young women and men for their sexual relationships count as one of the EU’s or as one of Austria’s political goals?

Thus, the OMV letters of intent could provoke a domino effect. Up until now, for instance, a natural gas deal agreed between the German company E.ON and Iran has been stalled, because the German government has refused to give its authorization. In light of the Austrian initiative, will its resolve continue to hold now? And if not, would there be any chance of still stopping the Iranian bomb?

Austria, Germany, and the EU act as if it is a matter of minor importance whether Iran has nuclear weapons or not. Austria seems to have fallen prey to the illusion that a nuclear Iran would have no impact on Europe. But there could be no bigger mistake. An Iran with nuclear weapons would be a nightmare not only for Israel, but also for Europe itself.

If Iran were to develop nuclear weapons, the whole of the Middle East would go nuclear too: whether because the Iranian regime would fulfil its promise to pass the technology on to its Islamist friends or because the Arab regimes would seek their own nuclear capability in Iran’s wake.

The specific danger presented by the Iranian bomb, however, stems from the unique ideological atmosphere in which it would come into being: a mixture of death-wish and weapons-grade uranium, of Holocaust denial and High-Tech, of fantasies of world domination and missile research, of Shiite messianism and plutonium. There are other dictatorships in the world. But in Iran the fantasy-worlds of antisemitism and a sense of religious mission are combined with technological megalomania and the physics of mass destruction. Today, we again face a danger that first appeared on the horizon 70 years ago: the danger of a kind of “Adolf Hitler” with nuclear weapons.

Does anyone really believe that Europe would be hardly affected by this? “We must take the Iranian President’s rhetoric seriously,” Angela Merkel, the German Chancellor insisted recently. Quite right! Ahmadinejad is gleefully contemplating the end of liberal democracy as such: “Those with insights can already hear the sounds of the shattering and fall of the ideology and thoughts of the liberal democratic systems,” he wrote in his letter to President Bush, expressing the shared view of the entire theocratic elite. He sees himself and his country as being in the midst of a “historical war that has been underway for hundreds of years” and declares that ’we must make ourselves aware of the baseness of our enemy, such that our holy hatred will spread ever further like a wave.” It is in order to win this war that the Shahab 5 missile is being built: a missile that can carry nuclear warheads and strike almost any target in Europe. It is in order to win this war that thousands of suicide bombers have been recruited and Hezbollah cells established throughout Europe – cells whose members are under the direct command of the Iranian secret services.

If Iran gets the bomb, Europe will immediately find itself in a new situation. Whether or not Iran formally declares itself to be a nuclear power is secondary. In the same way as the death sentence on British author Salman Rushdie was sufficient to strike fear into thousands, so will Iran’s nuclear option suffice to torpedo any prospect of peace in the Middle East and to keep Europe in check.

Tehran is deliberately pursuing its drive toward nuclear weapons. Time is at a premium. The security environment for the twenty-first century is being decided right now. The Iranian bomb can still be prevented. Europe holds the keys. Iran needs Europe. Iran gets 40% of its imports from the EU, which in turn takes in 25% of Iranian exports. In particular, Tehran is dependent upon firms like OMV for the development of its natural gas fields. Blocking investment in this sector would have a negative effect on the whole of the Iranian economy. Such a policy would show the regime that its nuclear policy has consequences.

By contrast, Europe is not dependent upon the Mullah regime. In 2005, not even one percent of European imports came from Iran. Trade with Iran accounted for only 1.2% of European exports. European firms can do without these exports. This is true in particular for OMV, whose total sales last year increased by 22% and whose net profit increased by 11% to 1.6 billion euro. The OMV letter of intent, its kowtowing before the Iranian regime, is the product not of necessity, but of a freely chosen strategic decision.

As the silent partner of a terror regime, OMV has an image problem. The reactions to the signing of the accord from its Vienna headquarters were as laconic as those of its Iranian business partner were triumphal. The company seems to sense that the Iran deal cannot be made compatible with the pledge made in its own Corporate Mission Statement: “We support and respect the protection of internationally recognized human rights.” They quickly added a new page to their site on “How do our activities in Iran fit with Corporate Social Responsibility?” Here all the finely-spun phrases are corrected to accommodate the latest business developments: “According to our understanding of corporate social responsibility, CSR has nothing to do with politics in the individual countries or on the international stage.” [1]

Will this clarification be able to prevent more and more German speakers from associating the “MV” in the firm’s name with “Massen-Vernichtung”: “mass destruction”?

OMV, Austria and Europe still have a choice. Will OMV realizes its letters of intent or will Austria and Europe show some resolve? Will Vienna acquiesce in the Iranian dictatorship escalating its holy war at the gates of Europe by seeking nuclear weapons? Or will it summon up the will to raise the economic price Iran must pay to a point where the regime – which is facing mounting popular discontent – has to give way?

If respect for the victims of the Holocaust still counts for anything in Austria and Germany, then any enterprise or bank doing business with the only country in the world that has made Holocaust denial a component of its foreign policy must be subject to public censure. If Austrian and German civil societies wish to make good on their claim to have learned the lessons of history, then they must exert pressure on their governments until they do what has to be done to prevent the Iranian bomb. If European governments do not act without delay to put massive pressure on Iran and confront it with the alternative of either changing course or suffering devastating economic consequences, the only choice that will remain for the West will be the choice between a bad option – the military option – and a dreadful one: the Iranian bomb.

Whoever wants to prevent the Iranian nuclear program by non-military means must act to insure that the April 21 agreement between OMV and Iran comes to nothing.

Any message or comments?

This forum is moderated before publication: your contribution will only appear after being validated by an administrator.

Who are you?
Your post

To create paragraphs, just leave blank lines.

Hypertext link

(If your message refers to an article published on the web or to a page providing further information, please enter the title of the page and its URL below).

OMV Aktiengesellschaft

Rechtsform Aktiengesellschaft
ISIN AT0000743059
Gründung 1956
Sitz Wien, Osterreich Österreich
Leitung Alfred Stern[1][2]
Mitarbeiterzahl 21.295 (2023)[3]
Umsatz 39,46 Mrd. Euro (2023)[3]
Branche Öl, Gas, Petrochemie, Recycling
Der OMV-Hauptsitz in 1020 Wien im Hochhaus „Hoch Zwei

Die OMV Aktiengesellschaft mit Sitz in Wien ist ein integrierter Erdöl-, Erdgas- und Petrochemiekonzern, der sowohl bei der Förderung als auch Verarbeitung aktiv ist. Das Unternehmen ist börsennotiert und Mitglied des ATX der Wiener Börse. Forbes zählt das Unternehmen zu den 2000 weltweit größten Unternehmen.[4] Laut Statista war es 2022 bezogen auf den Umsatz das größte Unternehmen Österreichs.[5] Bis 1995 verwendete das Unternehmen die Abkürzung ÖMV (Österreichische Mineralölverwaltung Aktiengesellschaft).[6]


[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Gründung des Konzerns erfolgte am 3. Juli 1956 mit seiner offiziellen Eintragung ins Handelsregister als „Österreichische Mineralölverwaltung Aktiengesellschaft“ (ÖMV)[7] und war aus der „Sowjetischen Mineralölverwaltung“ (SMV) hervorgegangen, die bis 1955 von der Sowjetischen Besatzungsmacht kontrolliert wurde. Während der Besatzungszeit verkaufte die SMV unter dem Namen ÖROP bzw. OROP, nach dem Wechsel zur ÖMV wechselte der Markenname zu ELAN, ab 1990 zu ÖMV/OMV. Im Vertrieb operierte es seit 1965 auch mit dem Markennamen MARTHA.[8]

Im Jahr 1960 wurde die Raffinerie Schwechat südöstlich von Wien in Betrieb genommen[9], 1968 wurde der erste Erdgasliefervertrag mit der UdSSR abgeschlossen.[10] Im Rahmen des ersten Börsengangs eines staatlichen österreichischen Unternehmens wurden 15 % der ÖMV Ende 1987 privatisiert.[11] Die ÖMV beteiligte sich 1989 beim dänischen Kunststoffkonzern Borealis mit zunächst 25 %. Die erste ÖMV-Tankstelle nahm am 26. Juni 1990 ihren Betrieb in Wien-Auhof auf.[12] Im selben Jahr übernahm die ÖMV die später in Borealis eingegliederte Chemie Linz.

Ende 1994 stieg die International Petroleum Investment Company (IPIC) aus Abu Dhabi mit vorerst 19,6 % beim Konzern ein. Im Zuge dieser Internationalisierung wurde der Konzernname „ÖMV“ 1995 auf „OMV“ vereinfacht, da Umlautzeichen in etlichen Sprachen wenig geläufig sind. Auch in Osteuropa wuchs die OMV: 2000 erwarb das Unternehmen rund 10 % am ungarischen Mineralölkonzern MOL, 2003 akquirierte die OMV auch die Upstream-Sparte der deutschen Preussag Energie und baute das Tankstellennetz weiter aus.

Zum Marktführer in Mittel- und Osteuropa wurde die OMV 2004 durch den Erwerb von 51 % des rumänischen Öl- und Gaskonzerns Petrom. Im gleichen Jahr erhöhte die OMV das Grundkapital, womit erstmals mehr als 50 % der Aktien im Streubesitz waren. Nach dem Verkauf von 50 % der Tochtergesellschaft Agrolinz Melamine an die IPIC im Jahre 2005 wurde gemeinsam mit IPIC die Borealis-Gruppe zur Gänze übernommen.

2006 beteiligte sich die OMV mit 34 % am türkischen Erdölkonzern Petrol Ofisi.[13] Die vom OMV-Vorstand und der Verbund AG (Elektrizität) im selben Jahr angekündigte Fusion zerschlug sich. Als Hauptgrund galt der Widerstand der Landeshauptleute.[14]

Erdölraffinerie in Schwechat nahe Wien

2007 erhöhte die OMV ihre Anteile am ungarischen Mineralölkonzern MOL auf vorerst 20,2 %. Nachdem ein Übernahmeangebot im August 2008 von der MOL abgelehnt worden war, und die EU-Kommission strenge Auflagen für eine Genehmigung gemacht hatte, veräußerte die OMV im März 2009 ihre gesamte 21,2 % MOL-Beteiligung für 1,4 Mrd. Euro an Surgutneftegas.[15]

Ende 2010 übernahm die OMV den Anteil der Dogan-Holding an der Petrol Ofisi und erhöhte ihren Anteil somit auf 95,75 %.[16] 2012 konnte mit der Domino-1-Bohrung im Neptun-Block vor der rumänischen Schwarzmeerküste der bis dahin ergiebigste Gasfund der OMV gemacht werden.[17]

Im Oktober 2013 schloss die OMV Verhandlungen über eine Beteiligung an den Öl- und Gasfeldern der norwegischen Statoil in Norwegen und Großbritannien (westlich der Shetlandinseln) erfolgreich ab. Mit 2,65 Mrd. US-Dollar stellte dies damals die größte Akquisition in der Unternehmensgeschichte dar.[18] Der Verkauf des 45%-Anteils an der deutschen Raffinerie Bayernoil an die Varo Energy wurde im Juni 2014 abgeschlossen.[19]

2015 erhöhte die OMV ihre Beteiligung an der Petrol Ofisi auf 100 %. Im Jahr 2017 verkaufte sie das Unternehmen an die Vitol-Gruppe.[20]

Ebenfalls 2017 unterzeichnete die OMV gemeinsam mit Engie, Shell, Uniper und Wintershall einen Finanzierungsvertrag mit der Nord Stream 2 AG. Die 1.220 Kilometer lange Nord Stream 2 Gaspipeline verläuft von der russischen Küste durch die Ostsee nach Deutschland.[21] Am 3. Oktober 2018 wurde mit Gazprom ein Basic Sale Agreement geschlossen über den möglichen Erwerb einer 24,98 % Beteiligung an den Blöcken 4A/5A der Achimov-Formation des Urengoi-Gasfelds.[22] Die Verhandlungen verzögerten sich und scheiterten 2022 endgültig.[23]

2019 gründeten die OMV und Sapura Energy Berhad die SapuraOMV Upstream Sdn. Bhd., ein Öl- und Gasunternehmen in Malaysia.[24] 2024 wurde der OMV-Anteil am Joint-Venture an TotalEnergies verkauft.[25] 2019 beteiligte sich OMV ebenfalls mit einem 15 %-Anteil an ADNOC Refining in den Vereinigten Arabischen Emiraten.[26]

Im März 2020 unterzeichnete die OMV eine Vereinbarung zur Aufstockung ihrer Beteiligung an Borealis: die OMV, die bislang 36 % der Anteile an Borealis hielt, erwarb weitere 39 % und erhöhte damit ihren Anteil auf 75 %. Diese Akquisition war die bis dahin größte in der Unternehmensgeschichte und gleichzeitig eine Erweiterung der Wertschöpfungskette in Richtung Petrochemie.[27] Im Dezember 2020 verkaufte die OMV ihr Tankstellennetz in Deutschland mit 285 Tankstellen an die britische EG Group[28]. Das deutsche Tankstellennetz wird unter der Marke OMV über die EG-Group-Tochtergesellschaft Echo Tankstellen weiterbetrieben. Hintergrund dieser Transaktionen war der beabsichtigte grundsätzliche Konzernumbau, der die Geschäfte mit fossilen Brennstoffen ablösen soll.[29]

Im Dezember 2020 nahm die OMV gemeinsam mit ihrem Partner Verbund in Schönkirchen (Niederösterreich) die mit 11,4 MWp damals größte Photovoltaikanlage Österreichs in Betrieb.[30]

Im Mai 2021 übernahm der Verbund den 51%-Anteils der OMV an der Gas Connect Austria.[31] OMV und MOL Group einigten sich im selben Jahr über den Kauf von OMV Slowenien durch MOL Group.[32]

Im März 2022 musste OMV vor dem Hintergrund des russischen Einmarschs in der Ukraine 1,5 – 1,8 Mrd. Euro abschreiben für Beteiligungen am Gasfeld Juschno Russkoj und Darlehen für die Nord Stream 2 AG. OMV teilte mit, keine weiteren Investitionen in Russland mehr tätigen zu wollen.[22]

Führungspersonal in Vergangenheit und Gegenwart

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]


[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Weitere Vorstandsmitglieder

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]


[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]


[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Aktionärsstruktur 2023[3]

31,5 % ÖBAG – Österreichische Beteiligungs AG
24,9 % Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC)
27,7 % Institutionelle Investoren
11,7 % Privatanleger und diverse
4,0 % Unidentifizierter Streubesitz
0,1 % Mitarbeiteraktienprogramm
0,1 % Eigene Aktien

Der Syndikatsvertrag zwischen MPPH (Mubadala Petroleum and Petrochemicals Holding Company L.L.C) und ÖBAG (Österreichische Beteiligungs AG) sieht ein gemeinsames Verhalten sowie bestimmte Übertragungsbeschränkungen bezüglich der gehaltenen Aktien vor.

Im Februar 2024 übernahm Abu Dhabi National Oil Company den 24,9%igen Anteil von Mubadala Petroleum and Petrochemicals Holding Company.[42]


[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Chemicals & Materials

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Geschäftsbereich „Chemicals & Materials“ bietet OMV kreislauforientierte Polyolefinlösungen und Basischemikalien sowie Kunststoffrecycling an.[43] Die Versorgung seiner Kunden organisiert das Unternehmen – Stand 2022 – hier im Wesentlichen über Borealis und über seine beiden Joint Ventures – Borouge mit ADNOC in den VAE und Singapur sowie über Baystar mit TotalEnergies in den USA.[44]

Fuels & Feedstock

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der OMV-Geschäftsbereich „Fuels & Feedstock“ produziert und vermarktet Kraftstoffe sowie Rohstoffe für die chemische Industrie, betreibt drei Raffinerien in Europa und hält eine Beteiligung von 15 % an einem Raffinerie-Joint-Venture in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Die OMV betreibt rund 1.700 Tankstellen in acht europäischen Ländern. Der strategische Fokus dieses Geschäftsbereichs liegt laut Unternehmen auf der Entwicklung und Produktion von nachhaltigeren Kraftstoffen, grüneren chemischen Ausgangsstoffen sowie CO2-ärmeren Mobilitätslösungen.[45]

Mit dem Geschäftsbereich „Energy“ exploriert, erschließt und produziert OMV Exploration & Production Öl und Gas in den vier Kernregionen Mittel- und Osteuropa, Afrika, Nordsee sowie Asien-Pazifik und vermarktet Erdgas in acht europäischen Ländern. Zu den Aktivitäten gehören auch das Low Carbon Business sowie das gesamte Gasgeschäft. Strategische Schwerpunkte des Energy-Segments sind laut Unternehmen die Steigerung des Anteils von Erdgas gegenüber Rohöl und die Verringerung der CO2-Intensität im gesamten Portfolio.[46]

Beteiligungen (Auswahl)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die OMV ist unter anderem an folgenden Unternehmen bzw. Projekten beteiligt (Stand: 2022):[47]

Im September 2007[48] hatte die OMV mit der National Iranian Oil Company einen Vorvertrag unterzeichnet, der nach iranischen Medienangaben über 25 Jahre ein Geschäftsvolumen von 22 Milliarden Euro umfassen sollte. Während die österreichische Regierung die Vertragsverhandlungen wegen der größeren Unabhängigkeit von russischen Lieferungen begrüßte,[49] stieß das Vorhaben bei der US-Regierung[50] und bei Organisationen wie dem Jüdischen Weltkongress auf massive Kritik. Die OMV wurde zum Verzicht auf das Geschäft aufgefordert.[51] Das Geschäft kam aufgrund internationaler Sanktionen gegen den Iran nicht zustande.[52]

Ölbohrungen in Neuseeland

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Sommer 2019 plante die OMV, vor der Küste Neuseelands nach Öl zu bohren. Die Umweltschutzorganisation Greenpeace kritisierte diese Bestrebungen wegen der schützenswerten Delphin- und Blauwalpopulationen. Alle anderen großen Ölkonzerne hätten sich bereits aus Neuseeland zurückgezogen.[53] Das österreichische Klimavolksbegehren betonte zudem die klimaschädlichen Auswirkungen von Ölförderungen und kritisierte die Bohrpläne ebenfalls scharf.[54] Der im November 2019 angekündigte Verkauf des Ölfeldes reichte Greenpeace nicht, da weiterhin Öl- und Gasbohrungen geplant seien und die OMV dort immer noch im Besitz von zwei Gasfeldern sei.[55]


[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im April 2021 berichtete die Süddeutsche Zeitung, dass Vorstandsvorsitzender Rainer Seele wegen schwerer Vorwürfe auf eine Vertragsverlängerung 2022 verzichtet.[56] Der OMV wurde vorgeworfen, Klimaaktivisten mithilfe von internationalen Spionagedienstleistern systematisch überwachen zu lassen.[57] Hinzu kamen Vorwürfe, einen überhöhten Preis bei der Borealis-Übernahme gezahlt und den Aufsichtsrat ungenügend informiert zu haben.[57] Die OMV bestritt dies und ging juristisch gegen die Berichte der Süddeutsche Zeitung vor.[57]


[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der Konzern sah sich im Jahr 2023 mit Vorwürfen des Greenwashings konfrontiert. Greenpeace kritisierte, der Konzern sei bei seinem angekündigten Umbau in Richtung Nachhaltigkeit deutlich zu langsam.[58][59] Investigativ-Journalisten bemängelten CO2-Kompensationsprojekte in Südamerika, für die OMV zahle.[60]

Commons: OMV – Sammlung von Bildern und Audiodateien


[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. a b c Stern übernimmt am 1. September das Ruder bei OMV. In: 31. August 2021, abgerufen am 1. September 2021.
  2. Alfred Stern wird neuer OMV-Chef. In: 1. Juni 2021, abgerufen am 2. Juni 2021.
  3. a b c Geschäftsbericht 2023. In: Abgerufen am 5. Juni 2024.
  4. Forbes Global 2000. In: Abgerufen am 6. Juni 2024.
  5. Statista: Die zehn größten österreichischen Unternehmen nach Nettoumsatz im Jahr 2022. 3. Januar 2024, abgerufen am 6. Juni 2024.
  6. Mehr als 60 Jahre OMV In: Abgerufen am 22. August 2023.
  7. 60 Jahre und kein bisschen leise: OMVs bewegte Geschichte, abgerufen am 4. Juli 2016.
  8. Die Meilensteine der OMV Erfolgsgeschichte Abgerufen am 4. Juli 2016.
  9. Raffinerie Schwechat: 60 Jahre und noch lange nicht pensionsreif Abgerufen am 20. Mai 2020.
  10. Jubiläum: 50 Jahre Gasliefervertrag Abgerufen am 20. Mai 2020.
  11. Die OMV Aktie: 30 Börsenjahre – 2.000 Prozent Rendite Abgerufen am 20. Mai 2020.
  12. 30 Jahre OMV Tankstellen Abgerufen am 20. Mai 2020.
  13. Günther Strobl: OMV tankt nun auch in der Türkei auf. In: Der Standard, 14. März 2006.
  14. Vergil Siegl: OMV/Verbund: Neue Szenen keiner Ehe. In: Format, Nr. 22/2006 (2. Juni 2006).
  15. UPDATE 1-Russia's Surgut buys 21 pct MOL stake from OMV. In: Reuters. 30. März 2009 ( [abgerufen am 1. März 2023]).
  16. OMV schluckt für eine Milliarde türkischen Partner. In: Der Standard, 23. Oktober 2010.
  17. OMV Presseaussendung, ExxonMobil / OMV Petrom: Tiefwasser Gasfund vor der Rumänischen Schwarzmeerküste. Abgerufen am 7. April 2017.
  18. OMV Presseaussendung, OMV schließt Akquisition mit Statoil ab. Abgerufen am 7. April 2017.
  19. OMV Presseaussendung, OMV: Downstream Umstrukturierung auf Kurs. Abgerufen am 7. April 2017.
  20. OMV Presseaussendung, OMV verkauft die 100%ige Tochtergesellschaft OMV Petrol Ofisi an die Vitol Gruppe. Abgerufen am 7. April 2017.
  21. Nord Stream 2 entmystifizieren: OMV’s Gründe, sich am Projekt zu beteiligen Abgerufen am 7. Juli 2019.
  22. a b OMV verfolgt keine Investitionen in Russland mehr. 5. März 2022, abgerufen am 22. April 2022.
  23. Die OMV schreibt Russland ab. In: Die Presse, 7. März 2022.
  24. OMV und Sapura Energy schließen Vereinbarung zur Bildung einer strategischen Partnerschaft ab Abgerufen am 7. Juli 2019;
  25. OMV veräußert Beteiligung der SapuraOMV an TotalEnergies. In: europe oil telegram, Heft 7/2024, S. 21.
  26. ADNOC unterzeichnet bahnbrechende strategische Partnerschaftsabkommen mit Eni und OMV in den Bereichen Raffination und Handel Abgerufen am 7. Juli 2019.
  27. OMV stockt Borealis-Anteile auf Abgerufen am 7. Juli 2019.
  28. OMV verkauft Tankstellennetz in Deutschland. In: 14. Dezember 2020, abgerufen am 14. Dezember 2020.
  29. OMV plant Ausstieg aus dem Geschäft mit Öl. In: Die Presse, 14. November 2020.
  30. OMV und VERBUND intensivieren ihre strategische Energie-Kooperation Abgerufen am 13. Juli 2020.
  31. Verbund kauft 51% an Gas Connect. In: Tiroler Tageszeitung, 24. September 2020.
  32. OMV und MOL Group einigen sich über den Kauf von OMV Slowenien durch MOL Group. 8. Juni 2021, abgerufen am 22. April 2022.
  33. Deutscher Topmanager Rainer Seele wird neuer OMV-Chef. Artikel vom 27. März 2017, abgerufen am 20. Dezember 2017.
  34. „Alfred Stern neuer Vorstandschef der OMV“ in, abgerufen am 1. Juni 2021.
  35. Kurier: Peter Löscher wird OMV-Aufsichtsratschef. Artikel vom 7. April 2016, abgerufen am 26. September 2017.
  36. Der OMV Aufsichtsrat. Abgerufen am 26. September 2017.
  37. Wolfgang Berndt ist neuer OMV-Aufsichtsratschef. Artikel vom 15. Mai 2019, abgerufen am 15. Mai 2019.
  38. a b Hanna Kordik: Neuer Aufsichtsratschef für die OMV. In: Die Presse. 17. September 2020, abgerufen am 18. September 2020.
  39. Hauptversammlung: Mark Garrett in den OMV-Vorstand gewählt. In: Wiener Zeitung. 29. September 2020, abgerufen am 4. November 2020.
  40. OMV-Aufsichtsratschef Mark Garrett geht. In: Die Presse. 14. April 2023, abgerufen am 7. November 2023.
  41. OMV Aufsichtsrat. In: Abgerufen am 7. November 2023.
  42. Aktionärswechsel bei OMV: Staatsfonds Mubadala übertrug Anteile an ADNOC. In: 29. Februar 2024, abgerufen am 1. März 2024.
  43. IHS Markit 2022, S. 42, abgerufen am 22. August 2023.
  44. OMV Factbook 2022., S. 6, abgerufen am 22. August 2023.
  45. OMV Factbook 2022., S. 58–65, abgerufen am 22. August 2023.
  46. OMV Factbook 2022., S. 69–81, abgerufen am 22. August 2023.
  47. OMV Geschäftsbericht 2022, Direkte und indirekte Beteiligungen der OMV Aktiengesellschaft Abgerufen am 22. August 2022.
  48. Telepolis: Schweizer Energiekonzern unterzeichnet Milliardengeschäft mit Iran, 17. März 2008.
  49. Wirtschaftsblatt: Gusenbauer und Schüssel für OMV/Iran-Projekt (Memento vom 10. Juni 2015 im Internet Archive), 25. April 2007.
  50. Reuters: U.S. to discuss OMV's Iran gas deal with Austria, 23. April 2007.
  51. OMV: Erst das Fressen, dann die Moral. In: Die Presse. 14. Mai 2008.
  52. Günther Strobl: Gaslieferant Katar lässt Muskeln spielen. In: Der Standard, 21. Dezember 2022.
  53. Greenpeace gegen OMV in Neuseeland: „Finger weg von Walen!“ In: Abgerufen am 23. November 2019.
  54. Klimavolksbegehren verurteilt Neuseeland-Bohrungen der OMV. In: Abgerufen am 23. November 2019.
  55. OMV zieht sich aus Ölförderung in Neuseeland zurück. In: Abgerufen am 23. November 2019.
  56. Cathrin Kahlweit: OMV-Chef kündigt Rückzug an. In: Süddeutsche Zeitung. 27. April 2021, abgerufen am 5. Oktober 2022.
  57. a b c Cathrin Kahlweit: OMV-Chef kündigt Rückzug an. In: Süddeutsche Zeitung. 27. April 2021, abgerufen am 5. Oktober 2022.
  58. Leere Versprechen? Kunststoffzukunft der OMV bislang kaum grün. In: Der Standard. 23. August 2023, abgerufen am 10. April 2024 (österreichisches Deutsch).
  59. 23 08 2023 um 05:34 von Matthias Auer: OMV: Greenwashing wie die Großen. In: Die Presse. 22. August 2023, abgerufen am 10. April 2024.
  60. DOSSIER · Die Grünwaschanlage der OMV. In: 15. November 2023, abgerufen am 10. April 2024.

Koordinaten: 48° 12′ 49,2″ N, 16° 24′ 50,7″ O